eng
Просмотры: 1641
08.09.2022
Интервью с членом Оргкомитета Форума с 2016 года, модератором секции 5 «Доверенные и экстремальные электронные системы», доктором технических наук, профессором, заместителем директора Центра экстремальной прикладной электроники НИЯУ МИФИ Никифоровым Александром Юрьевичем
Александр Юрьевич, что общего и в чем различие на ваш взгляд программы Форумов в 2021 и 2022 годах?
С одной стороны, общий стиль и стержень форума как основной коммуникационной площадки отечественного радиоэлектронного комплекса и его партнеров уже сформировался, и мы стараемся по возможности ему соответствовать и поддерживать традиции. С другой стороны, ситуация стремительно меняется, и год назад никто не мог представить себе с какими новыми вызовами нам придется столкнуться в 2022 году. Современные логистические реалии в сочетании с объективными неудобствами проведения мероприятий форума на двух разных площадках определили вынужденную необходимость нашего перемещения из Алушты в Сочи. У нас в стране не так много площадок, способных принять мероприятие на 1,5 тыс. участников – в этот раз попробуем Розу-Хутор. Структура научной и деловой программы форума в целом развивает хорошо себя показавший прошлогодний формат. Мы проведем уже две предконференции — в Москве и Зеленограде (который, конечно тоже Москва). Нас ждут двухдневная пленарная сессия, двухдневный трек обзорно-дискуссионных заседаний, параллельно ему работа уже 13-ти научных секций и деловая программа с множеством разнообразных круглых столов и дискуссий. Желающие смогут свободно участвовать во всех мероприятиях в онлайн-режиме. Программа форума, без сомнения, позволит участникам «и других посмотреть и себя показать», составить полную, информативную и достоверную картину состояния радиоэлектронной отрасли и перспектив ее развития в новых реалиях, отлично провести время в дружественной профессиональной среде, получить наиболее качественный информационный контент.
Как вы считаете, почему в этом году основная тематика предконференции, двух заседаний пленарной сессии и всего трека обзорно-дискуссионных заседаний, координатором которых вы являетесь, посвящены доверенности. Разве это не узкая проблема, касающаяся лишь специальных информационных систем для обработки наиболее ответственных данных ограниченного использования?
В прошлом году все аналогичные мероприятия форума были посвящены вопросам конкурентоспособности, и было отмечено, что это свойство для отечественной ЭКБ может быть обеспечено только в сочетании с требованием доверенности, которое базируется на знании всех существенных свойств и характеристик объекта, его техдокументации, особенностей его разработки, производства, верификации, тестирования и испытаний.
Под доверенностью (в широком смысле) понимается подтвержденное свойство изделия (ЭКБ, РЭА) удовлетворять потребности в соответствии с назначением в течение срока и в условиях эксплуатации, верифицируемости, тестопригодности и соответствия документации, санкционной стойкости, а также отсутствие недекларируемых включений, коррекций и возможностей управления и считывания информации, признаков контрафактного происхождения.
В оборонной технике нормированы основные требования к изделиям, по сути, формирующие свойства доверенности – это качество, надежность, стойкость к внешним воздействующим факторам, информационная безопасность. Но для гражданской продукции данные понятия практически не отражены в системе стандартизации. Преобладающая часть ЭКБ в гражданских системах была изготовлена в условиях иностранного производства, соответствие данных изделий требованиям назначения сводилась к их формальной сертификации, проводившейся в основном по наличию поставочной документации. Потребители не имели никакой технической информации ни о проектных решениях ЭКБ (библиотеках элементов и составе IP-блоков), ни ее производстве (параметрах базовых технологических процессах и их стабильности), ни о методических подходах и технических решениях при проведении испытаний – по сути, это были «черные ящики». Полноценный входной контроль их работоспособности у потребителя был почти неразрешимой задачей. Часто изделия имели признаки контрафактного происхождения, имели риски недекларированных изменений кристалла в процессе производства, другие недекларированные возможности по управлению и считыванию информации. Такая ситуация порождала серьезные риски и в прежней, более стабильной, ситуации, а теперь стала неприемлемой в современных условиях турбулентности. Возможности закупок ЭКБ ИП стали очень ограниченными, возникла необходимость смены поставщиков и логистических цепочек. Соответственно, во весь рост встал вопрос выбора пути обеспечения комплектования аппаратуры: (1) путем замены недружественного на дружественный импорт; (2) путем замены универсальных импортных ЭКБ на отечественные аналоги; (3) путем переработки целых узлов и блоков РЭА на системно-ориентированные блоки в микроэлектронном исполнении в виде систем-на-кристалле и систем-в-корпусе. Обращаю внимание, что данная ситуация характерна не для узкого круга специальных ЭКБ, а для широчайшей номенклатуры электронной продукции для аппаратуры связи, навигации, цифровой идентификации, Интернета вещей, транспорта (в том числе беспилотного), больших данных, коммунального хозяйства, охранных и многочисленных других классов гражданских электронных систем. Методы обеспечения и оценки доверенности должны развиваться и применяться на этапах проектирования, изготовления, верификации, тестирования и испытаний изделий – для всей гражданской продукции это важнейшая новая комплексная задача, на решение которой необходимо системно сконцентрировать силы нашего радиоэлектронного сообщества. Согласованный комплексный вклад в обеспечение доверенности изделий должны внести и дизайн-центры, и предприятия — контрактные изготовители ЭКБ, и испытательные центры и предприятия-потребители ЭКБ. Именно поэтому этот острый вопрос обоснованно оказался в центре научной проблематики форума.
Что еще интересного ждет участников форума в этом году?
В этом году проводим, как уже было отмечено, не предсессию секции №5, а две полноценных предконференции в период с 12 по 16 сентября 2022 года. Кстати, новое название секции 5 – это «Доверенные и экстремальные электронные системы», хотя ее традиционно широкая тематика практически не сократилась.
2 октября (воскресенье) в 19.00 на Ратушной площади Роза-Хутор нас ждет традиционно фееричное торжественное открытие форума.
Рассмотрев успешный опыт презентации части демозоны в отеле «Море» в прошлом году, сейчас готовим полноценную презентацию всей демозоны, которая пройдет в понедельник 3 октября в 19.00 (вместо ужина, который будет компенсирован закусками и напитками).
Впервые готовим презентацию стендовых докладов – планируем ее на вторник 4 октября в 19.00 (аналогично). Для презентации дополнительно приглашаются докладчики предконференций, которые участвуют в форуме, а также докладчики всех секций (по желанию). На презентацию приглашаются все участники форума, что позволит значительно расширить численность аудитории для представления докладов.
В целом, организаторы готовят общие ежедневные мероприятия на все вечерние часы так, чтобы заинтересованные участники форума имели постоянную вечернюю клубную площадку для неформального общения. В дополнение к уже перечисленным мероприятиям, 5 октября (среда) в 19.00 – нас ждет заседание клуба In Vino Veritas с дегустацией российских вин, 6 октября (четверг) в 17.15 – лекция о винных регионах России с дегустацией отечественных игристых вин в качестве аперитива и в 19.00 – торжественное закрытие форума. Так что все участники форума будут иметь возможность для максимально открытого профессионального общения, самопозиционирования и самонавигации на отечественной радиоэлектронной «поляне», а также коммуникации с представителями предприятий – потребителей ЭКБ, и институтов развития и поддержки.
А при чем здесь винная программа? Где вино и где микроэлектроника?
Этот вопрос, его мотивацию и проблемную ситуацию мы подробно рассмотрели на заседании клуба In Vino Veritas форума в прошлом году и решили продолжить обсуждение в этом. Во-первых, жизненный цикл и технологии микроэлектроники и виноделия имеют множество аналогий, которые были отмечены в трудах отцов-основателей форума, в частности, академика Красникова Г.Я. В обоих случаях успех или провал результата определяется лишь на финише – по готовности конечного продукта, при этом все составляющие результата: исходные материалы и среды, качество проектирования и изготовления, чистота, дисциплина и порядок, уровень технологии и оборудования, «корпусирование», испытания и тестирование, талант и мастерство всех участников процесса – все вносит важнейший вклад в конечный результат и его востребованность, которые определяет только конечный потребитель. В обоих областях до недавнего времени значительная доля исходного сырья, оборудования, технологий имели иностранное происхождение и сейчас остро стоит проблема импортозамещения. Еще пять лет назад никто представить не мог, что российское вино (за исключением традиционного крепленого сегмента Массандры и Солнечной долины, соответствующего вкусам 50–80-х годов прошлого века) имеет право на существование в любом сегменте рынка, кроме самого примитивного. К настоящему времени при разумной государственной поддержке российское виноделие совершило настоящий прорыв в качестве и разнообразии, в результате которого потребитель получил отличную, доверенную и конкурентоспособную продукцию, многие представители которой в последние пару лет отмечены наградами на престижных международных конкурсах. Принятый закон о виноделии перекрыл доступ в производство импортного сырья (балка), затраты на приобретение отечественных саженцев полностью компенсируются государством, решен вопрос с отечественной тарой, появились отличные отечественные емкости и бочки. Конкуренция вполне честная – по-моему у нас нет ни одной государственной винодельни! Главное – появилась целая когорта наших виноделов – личностей – компетентных, талантливых, позитивных, нацеленных на реальный результат, искренне болеющих за свое дело! Очень впечатляющий пример реально успешного импортозамещения, результаты которого доступны каждому (а ведь в этой области каждый из нас и специалист по тестированию, и испытатель, и эксперт!). Микроэлектронщикам полезно изучать опыт и практики современного российского виноделия. Кроме того, вино сближает людей, в отличие от большинства других категорий, окружающих нас сегодня! Так что, используя научный метод аналогий, будем изучать технологию успеха создания массового доверенного отечественного продукта.
А какой потенциальный эффект для отрасли Вы ожидаете в результате проведения форума?
Большинству заинтересованных руководителей и специалистов предприятий «на земле» форум позволит провести «юстировку» и «калибровку» своих представлений об окружающей действительности, определить стратегию и тактику выживания и развития на ближайшее время, получить реальное повышение своей профессиональной квалификации, установить полезные контакты и в целом улучшить взаимопонимание с коллегами и партнерами. Это главный неформальный результат форума.
Мои субъективные ожидания связаны с восприятием радиоэлектронным сообществом отмеченной выше проблематики обеспечения и оценки доверенности широкой номенклатуры ЭКБ и РЭА. Здесь в первую очередь необходимо нормативное регулирование в виде технических требований к ЭКБ по доверенности, методов оценки соответствия этим требованиям и методов испытаний. Да, реализация этих требований объективно несколько удорожает продукцию при закупке, но при этом обеспечивает многократную экономию при ее эксплуатации за счет гарантий ее соответствия требованиям назначения, предсказуемости и стабильности поведения изделий в аппаратуре, снижения числа отказов, затрат на ремонт и обслуживание, а также защищенности от недекларированных воздействий (атак). Но, повторюсь, информационная безопасность – это лишь одно из многочисленных требований к доверенной ЭКБ, притом часто не самое приоритетное. По нашему опыту не вполне оптимальное проектирование, неполнота и неинформативность техдокументации, включая невнятность справочной информации, нестабильность производства и исходных материалов, отсутствие должного тестирования, контроля и испытаний продукции, отсутствие техподдержки пользователей со стороны разработчиков существенно чаще являются причинами нестабильной работы и отказов образцов ЭКБ на входном контроле и в аппаратуре по сравнению со злоумышленными «закладками» и воздействиями. Попробуем убедить в этом наших оппонентов, имеющие уши – да услышат, имеющие глаза – да увидят! Ведь гром-то уже, без сомнения, грянул!
До скорой встречи на предконференциях с 12 по 16 сентября и на форуме со 2 по 8 октября 2022 года.
Комментарии читателей
